無名出版社
無名出版社成立於2010年，本著「基建社會企業」精神主理業務，作為文化教育方面『權衡輕重』的平台，擴闊自由空間，以支持教育、文化、社會及實用書籍的出版和發行，並對創見及思想發明予以襄助。
|
前言：
|
-
老子實際上是推動反封建反帝制的人文精神及人權觀念，並沒有宗教觀，非談宗教，亦非甚麼不作為，也不是玄學，更不是神仙道術，而是講述領袖與群眾的關係，推動新思維，探求新社會模式，並致力打擊當時所颳起的奴才主義歪風，為戰國時期道家法家開創『以人為本』大同民主思想的先河。
- 重新理解《道德經》，重現儒家前中國古文化『道』『德』『仁』『器』更深遠更重要的現代意義。《道德經》中的『道』，是指上古時自由平等代社會，人人享有自食其力的謀生生存權，可稱為「基本人權」。《道德經》中的『德』，是上古自由平等時代社會，領袖照顧百姓的態度，保障人人享有自食其力的謀生生存權，可稱為「權力社會責任」。『仁』是人人彼此平等互相尊重。『器』是人本經濟的意思。
|
|
願景：
|
-
人人的「基本人權」都得到保障，人人可安居樂業，人人可自由平等生活，便是「世界大同」。
-
貧窮問題，是社會不平等致使社會生活資源受壟斷，導致弱勢社群的「基本人權」受剝奪所造成。解決貧窮問題的方向，是化解社會生活資源壟斷，讓人人的「基本人權」都得到保障。社會和諧並不是哲學觀念，而是解決貧富懸殊問題的法則。貧窮問題不解決，社會是沒法和諧。
-
社會和諧，在於社會上，人人可以共榮共存共生。大自然和諧，在於大自然中，人人與萬物可以共榮共存共生。『復命曰常』『知和曰常』，維持社會和諧以及大自然和諧，確保人類可以長存，是人類要自我負起的責任。
|
|
任務：
|
-
致力推動老子『玄同』的人人平等精神。
-
致力推動中國上古時代彼此互相尊重利人而互利的固有精神，重新體現管仲『先人而自後而無以為，仁也』的真正『仁』觀念，彼此互相尊重，利人而互利。
-
致力推動中國上古時代「權力社會責任」保障「基本人權」的固有道德精神。以管仲『權衡輕重』方法，體現「權力社會責任」保障人人享有「基本人權」，化解社會上任何範疇的壟斷，解決貧窮問題，使人人得享平等自由。
- 致力敦促各地政府關注有其「權力社會責任」全面照顧社會。
-
致力推動建立管仲『以人為本』以全民就業為基礎的新經濟觀，讓有工作能力的人，都享有自食其力的謀生機會。
-
致力推動市場自由觀念，促進建立一個無壟斷的市場，讓人人可以有選擇。消費者的選擇，就是調節市場避免趨向極化的力量，讓市場不致受壟斷。
-
致力協助宣傳無名基建社會企業有限公司。無名基建社會企業有限公司以『權衡輕重』方式建立一個小企業保育市場平台，化解大企業市場壟斷，解決就業及貧窮問題。
-
致力協助宣傳無名能源有限公司。無名能源有限公司以『權衡輕重』方式建立一個能源共享平台，化解能源市場壟斷，解決落後地區的能源貧窮問題。
-
於本業上，致力在知識領域及出版發行領域裡，為大眾開闢一片自由空間。
|
無名出版社創辦人曹鴻輝已把他的著作版權捐予無名出版社。無名出版社將會把每年的稅前盈利的50%注入「老子基金」(Laozi Fund) 。「老子基金」(Laozi Fund) 的用途，亦本著平抑市場壟斷的精神，『權衡輕重』，支持書籍出版和發行。另外，還有更重要的目標，主要是以『不言之教』方式推動真正『以人為本』的樹人教育，以及成立「老子社會研究院」作開創性的社會研究，作為樹人教育的基礎。
「老子基金」(Laozi Fund)是在香港註冊成立的基金公司，它並不是一間投資基金公司，不會接受外來投資資金作投資用途。「老子基金」(Laozi Fund) 只由一董事局主理及負責，並沒有私人股份、機構股份及政府股份所佔有。董事局成員由社會上有公信力人士、有心有力人士出任，以有償義工形式履行職務。
『權衡輕重』理念沿自管仲，也即是老子所說『大小多少』了。『權衡輕重』是擁有權力人士透過一種機制，來處理社會上的積散問題，把積聚的社會資源分散。管仲提出『以人為本』，主要是尊重人的生命價值，以人命為重，以物資為輕，以政權為權，以貨幣作權衡的工具，使當時窮困的弱勢社群，可以有尊嚴地生活。『權衡輕重』用於現代，『以人為本』精神不變，也是在於社會上運用權力，來抑制社會上的不平發展。「基建社會企業」就是可以在市場上運用權力，來抑制市場上的不平。
無名出版社、「無名能源有限公司」以及「無名基建社會企業有限公司」，將會本著「基建社會企業」精神『權衡輕重』，發揮使社會回復和諧的功能。無名出版社的『權衡輕重』力點，是出版社所持有的著作版權。「無名能源有限公司」的『權衡輕重』力點，是公司所持有的三款新發明動力裝置專利權。「無名基建社會企業有限公司」的『權衡輕重』力點，是「絕處逢生計劃」(Proposal FDTH)。
有了起動點，仍然需要群眾的支持。老子說『天下皆知美之為美，斯惡矣，皆知善之為善，斯不善矣』，所謂『天下皆知』，便就是眾人的力量，亦就是市場上的道德力量，消費者的選擇就是市場上的權力，這道德力量就是真正市場自我調節的力量，補充了阿當斯密市場上無形之手純以供求作調節的不足。
