無名出版社
無名出版社成立於2010年,本著「基建社會企業」精神主理業務,作為文化教育方面『權衡輕重』的平台,擴闊自由空間,以支持教育、文化、社會及實用書籍的出版和發行,並對創見及思想發明予以襄助。
|
前言:
|
-
老子實際上是推動反封建反帝制的人文精神及人權觀念,並沒有宗教觀,非談宗教,亦非甚麼不作為,也不是玄學,更不是神仙道術,而是講述領袖與群眾的關係,推動新思維,探求新社會模式,並致力打擊當時所颳起的奴才主義歪風,為戰國時期道家法家開創『以人為本』大同民主思想的先河。
- 重新理解《道德經》,重現儒家前中國古文化『道』『德』『仁』『器』更深遠更重要的現代意義。《道德經》中的『道』,是指上古時自由平等代社會,人人享有自食其力的謀生生存權,可稱為「基本人權」。《道德經》中的『德』,是上古自由平等時代社會,領袖照顧百姓的態度,保障人人享有自食其力的謀生生存權,可稱為「權力社會責任」。『仁』是人人彼此平等互相尊重。『器』是人本經濟的意思。
|
|
願景:
|
-
人人的「基本人權」都得到保障,人人可安居樂業,人人可自由平等生活,便是「世界大同」。
-
貧窮問題,是社會不平等致使社會生活資源受壟斷,導致弱勢社群的「基本人權」受剝奪所造成。解決貧窮問題的方向,是化解社會生活資源壟斷,讓人人的「基本人權」都得到保障。社會和諧並不是哲學觀念,而是解決貧富懸殊問題的法則。貧窮問題不解決,社會是沒法和諧。
-
社會和諧,在於社會上,人人可以共榮共存共生。大自然和諧,在於大自然中,人人與萬物可以共榮共存共生。『復命曰常』『知和曰常』,維持社會和諧以及大自然和諧,確保人類可以長存,是人類要自我負起的責任。
|
|
任務:
|
-
致力推動老子『玄同』的人人平等精神。
-
致力推動中國上古時代彼此互相尊重利人而互利的固有精神,重新體現管仲『先人而自後而無以為,仁也』的真正『仁』觀念,彼此互相尊重,利人而互利。
-
致力推動中國上古時代「權力社會責任」保障「基本人權」的固有道德精神。以管仲『權衡輕重』方法,體現「權力社會責任」保障人人享有「基本人權」,化解社會上任何範疇的壟斷,解決貧窮問題,使人人得享平等自由。
- 致力敦促各地政府關注有其「權力社會責任」全面照顧社會。
-
致力推動建立管仲『以人為本』以全民就業為基礎的新經濟觀,讓有工作能力的人,都享有自食其力的謀生機會。
-
致力推動市場自由觀念,促進建立一個無壟斷的市場,讓人人可以有選擇。消費者的選擇,就是調節市場避免趨向極化的力量,讓市場不致受壟斷。
-
致力協助宣傳無名基建社會企業有限公司。無名基建社會企業有限公司以『權衡輕重』方式建立一個小企業保育市場平台,化解大企業市場壟斷,解決就業及貧窮問題。
-
致力協助宣傳無名能源有限公司。無名能源有限公司以『權衡輕重』方式建立一個能源共享平台,化解能源市場壟斷,解決落後地區的能源貧窮問題。
-
於本業上,致力在知識領域及出版發行領域裡,為大眾開闢一片自由空間。
|
無名出版社創辦人曹鴻輝已把他的著作版權捐予無名出版社。無名出版社將會把每年的稅前盈利的50%注入「老子基金」(Laozi Fund) 。「老子基金」(Laozi Fund) 的用途,亦本著平抑市場壟斷的精神,『權衡輕重』,支持書籍出版和發行。另外,還有更重要的目標,主要是以『不言之教』方式推動真正『以人為本』的樹人教育,以及成立「老子社會研究院」作開創性的社會研究,作為樹人教育的基礎。
「老子基金」(Laozi Fund)是在香港註冊成立的基金公司,它並不是一間投資基金公司,不會接受外來投資資金作投資用途。「老子基金」(Laozi Fund) 只由一董事局主理及負責,並沒有私人股份、機構股份及政府股份所佔有。董事局成員由社會上有公信力人士、有心有力人士出任,以有償義工形式履行職務。
『權衡輕重』理念沿自管仲,也即是老子所說『大小多少』了。『權衡輕重』是擁有權力人士透過一種機制,來處理社會上的積散問題,把積聚的社會資源分散。管仲提出『以人為本』,主要是尊重人的生命價值,以人命為重,以物資為輕,以政權為權,以貨幣作權衡的工具,使當時窮困的弱勢社群,可以有尊嚴地生活。『權衡輕重』用於現代,『以人為本』精神不變,也是在於社會上運用權力,來抑制社會上的不平發展。「基建社會企業」就是可以在市場上運用權力,來抑制市場上的不平。
無名出版社、「無名能源有限公司」以及「無名基建社會企業有限公司」,將會本著「基建社會企業」精神『權衡輕重』,發揮使社會回復和諧的功能。無名出版社的『權衡輕重』力點,是出版社所持有的著作版權。「無名能源有限公司」的『權衡輕重』力點,是公司所持有的三款新發明動力裝置專利權。「無名基建社會企業有限公司」的『權衡輕重』力點,是「絕處逢生計劃」(Proposal FDTH)。
有了起動點,仍然需要群眾的支持。老子說『天下皆知美之為美,斯惡矣,皆知善之為善,斯不善矣』,所謂『天下皆知』,便就是眾人的力量,亦就是市場上的道德力量,消費者的選擇就是市場上的權力,這道德力量就是真正市場自我調節的力量,補充了阿當斯密市場上無形之手純以供求作調節的不足。