網上書店

正在安裝中

Uncategorized 十二月 7, 2016

二維思考與三維思考

數年英超一場聯賽曼聯對車路士，朗尼在禁區外起腳，球直飛死角，給施治飛身撲出，旁述員說：「犀利喇！施治飛身撲出一個必入波呀！」我頓時覺得有些好笑，必入又怎會撲得出呢？似乎非常矛盾。矛盾典故出自《韓非子》，『楚人有鬻楯與矛者，譽之曰：吾楯之堅，莫能陷也。又譽其矛曰：吾矛之利，於物無不陷也。或曰：以子之矛陷子之楯，何如？其人弗能應也。夫不可陷之楯與無不陷之矛，不可同世而立』。當然韓非子創作這是寓言，是另有反帝制寓意，現暫且把其寓意放下不談，談這寓言的語法。其實，矛盾並不存在於『鬻楯與矛者』的楚人身上，矛盾只存在於發問『以子之矛陷子之楯』的人心中。賣矛與盾的人雖然是過譽，自吹自擂賣花讚花香，但他的意思其實是表示他的矛可以刺穿其他非他所造的盾，而他的盾則可以抵禦其他非他所造的矛，他希望有人同時買他的矛與盾，便不會自相矛盾。當然，矛盾落在兩個人手上而發生沖突，矛盾相加時，必然會有破矛或破盾的情況出現，對賣矛與盾的人來說，那只是未發生的事，這便是電視劇「來自喵喵星的你」中經常提到的薛定諤貓故事。而薛定諤貓故事的謬誤，則留待下回分解。其實，楚人的矛可以刺穿其他非他所造的盾，與他的盾可以抵禦其他非他所造的矛，是兩個不接疊的語言層面，若把它們像照片一樣放在二維空間重疊了，便會出現沖突。回說施治飛撲的那一球，那旁述員其實是說假若不是施治，這一球必然會射入，同樣把兩個語言層面接疊了。不過，這亦只是假設，是未發生的事，甚至可能難以會發生，也一樣是另一個薛定諤貓的故事。很多時，我們面對一些習以為常的事情，都用二維思考去觀看它，例如自由、平等、人權、法治、民主、選舉、反專制等等，都慣常把爭取目標與爭取手段重疊，跳不出框框。